Комиссии референдума были созданы в девяти из пятнадцати союзных республик. Референдум отказались проводить в Латвийской, Литовской, Эстонской, Молдавской, Армянской и Грузинской СССР.
Референдум 1991 года – шаг к развалу СССР
Однако власти на территориях, уже фактически подконтрольных сепаратистам, принимали решения за народ — весной-летом 1990 года прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, в том числе и РСФСР, приняли декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Тогда же были предприняты действия по взятию под контроль деятельности экономик и финансовых потоков, что усугубило положение в экономике в стране в целом. Центральные власти СССР не только не предпринимали никаких мер для сохранения единства страны, но фактически потворствовали сепаратистам. Активисты референдума подвергались гонениям и даже физическому насилию. Впрочем, абсолютное большинство граждан страны имело возможность голосовать свободно и без всякого давления. Напомню, в те годы ни административный, ни денежный ресурс еще не имели такого веса, а средства массовой информации к тому времени были уже самой разной направленности. Я должен привести ряд цифр — на мой взгляд, они говорят лучше любых эмоций и экспертных оценок. Проведенный референдум был настоящим триумфом, высшей точкой демократии.
В целом он был проведен идеально и может служить эталоном выражения народной воли. По данным Центральной избирательной комиссии по СССР в списки граждан, имеющих право голосовать, было включено 185 647 355 человек. Что может яснее выражать волю народа? Вы еще где-то когда-то на более-менее свободных выборах видели такие цифры? Я — нет. Справедливости ради, после этого референдума я и выборов-то свободных не видел, но это уже другая история. А еще менее чем через два года, в октябре 1993-го, Борис Ельцин расстрелял из танков парламент в России.
Вот и всё торжество «демократии». Мне могут сказать — стоит ли так переживать за то, что уже 25 лет как ушло.
В Грузии его бойкотировали, назначив свой республиканский референдум, на котором планировалось решить вопрос о восстановлении независимости на основе акта, принятого еще в мае 1918 года. Такие решения нередко приводили к эскалации конфликтов. Например, лидеры самопровозглашенной республики Южная Осетия обратились лично к президенту СССР Горбачеву с просьбой вывести с территории Южной Осетии грузинских военных, ввести на территории чрезвычайное положение, а закон и порядок обеспечивать силами советской милиции. Получилось, что референдум, который был запрещен в Грузии, прошел в Южной Осетии, которая фактически являлась частью этой республики. Грузинские войска отреагировали на это силой. Вооруженные формирования штурмовали Цхинвали. В Латвии голосования также бойкотировали.
Многие его называли референдумом о развале СССР. В Литве, как и в Грузии, был проведен опрос по поводу независимости республики. Местные власти при этом блокировали желающих участвовать во всесоюзном референдуме, голосование было организовано только на нескольких участках, которые усиленно контролировались силовиками. В Молдавии также был объявлен бойкот референдума, его поддержали только в Приднестровье и Гагаузии. В обеих этих республиках подавляющее большинство граждан поддержали сохранение Советского Союза. В самом Кишиневе возможность проголосовать была только на территориях воинских частей, которые напрямую подчинялись Министерству обороны. В Эстонии от бойкота референдума отказались в Таллине и северо-восточных районах республики, где исторически проживало много русских. Власти не стали им препятствовать и организовали полноценное голосование. При этом в самой Эстонской республике был проведен референдум о независимости, участие в котором имели право принять только так называемые правопреемные граждане, в основном это были эстонцы по национальности.
Если говорить о явке, то из 185,5 миллиона человек, которые проживали на территориях, где референдум поддерживался местными властями, правом голоса воспользовались 148,5 миллиона. Также довольно низкие цифры наблюдались в Москве и Ленинграде, в двух столицах только около половины населения поддержали советское государство. Результаты референдума Предварительные результаты были объявлены уже 21 марта. Уже тогда было очевидным, что две трети проголосовавших высказались за сохранение Советского Союза, далее цифры только уточнялись. Отдельно стоит отметить, что в некоторых республиках, не поддержавших референдум, была дана возможность проголосовать желающим, преимущественно это было русскоязычное население. Таким образом, около двух миллионов человек сумели, несмотря на различного рода трудности, отдать свои голоса в Литве, Грузии, Молдове, Эстонии, Армении и Латвии. По результатам голосования Верховный совет решил отныне руководствоваться в своей работе исключительно этим решением народа, исходя из того, что оно является окончательным и имеет силу на всей территории СССР без исключения. Всем заинтересованным сторонам и органам власти рекомендовалось более энергично вести завершение работы над Союзным договором, подписание которого должны были организовать в кратчайшие сроки. При этом отмечалась необходимость ускорить разработку нового проекта советской конституции.
Отдельно уточнялось, что необходимо провести полномасштабную работу комитету, отвечающему за конституционный надзор, чтобы оценить, насколько высшие государственные акты, действующие в стране, соответствуют соблюдению всех без исключения граждан СССР. Вскоре представители этого комитета выступили с официальным заявлением, в котором отмечали, что любые акты высших органов государственной власти, которые напрямую или исподволь препятствовали проведению этого референдума, противоречат конституции, являются незаконными, подрывающими основы государственного строя. В срочном порядке был созван внеочередной Съезд народного совета депутатов, одним из главных решений которого стало принятие постановления о порядке подписания Союзного договора. Предполагалось, что он будет заключен между всеми союзными республиками. В официальных заявлениях подчеркивалось, что в итогах прошедшего референдума выражена воля и желание советского народа сохранить государство, поэтому РСФСР высказывал решимость в ближайшее время подписать Союзный договор.
Реакция на постановление в Прибалтике Союзные республики по-разному восприняли новость о проведении референдума. Высшие органы власти Латвийской ССР объявили всесоюзному референдуму бойкот. Вместо него за две недели, 3 марта 1991 года, на территории республики была организована так называемая избирательная консультация по вопросу о независимости, или, как это называют сейчас, референдум о независимости. Опрос о независимости Латвии оказался аферой Верховный Совет Литвы после решения Верховного Совета СССР издал постановление "Об опросе жителей Литовской республики", согласно которому предлагалось в Литве провести "всенародный опрос" по вопросу независимости республики, которую, к слову, Литва успела провозгласить 11 марта 1990 года. Президиум СССР расценил заявление республиканских властей как намерение блокировать исполнение решения о проведении референдума 17 марта 1991 года. Назначенный опрос и попытки выдать его за "плебисцит о будущем" Литвы в центре посчитали юридически несостоятельной идее. В ответ на это местные власти блокировали участие республики во всесоюзном референдуме, а 9 февраля провели "всенародный опрос".
Можно ли было их удержать? Когда 19 августа возник ГКЧП, среди первых, кто ему присягнул, были лидеры прибалтийских республик! Был грузинский лидер Гамсахурдиа! Были лидеры националистов Молдовы! Их потом обвиняли в раболепии перед Москвой. Никто на выход не стоял. Республики выталкивали. Всю перестройку туда из Москвы приезжали представители ЦК КПСС и снимали твердокаменных коммунистов с должностей, если они мешали создавать сепаратистские Народные фронты. Создание СССР с национальными республиками, в чем упрекают Ленина, - это аналогичная задача сегодняшнего дня! Вы можете сейчас представить, что Белоруссия, Украина, Казахстан вступят в состав России на правах областей? Другого пути, кроме создания Союза равноправных республик, нет. Такое голосование объясняется доверием свердловчан к своему земляку Ельцину. Потому что он не был такой тряпкой, как Горбачев. Он был разрушитель, но разрушитель ради своей личной власти. Если бы он взял власть в Союзе, это скрепило бы Союз. Так что 91-й год - это революция потребителей. У нас не было нахлебников. Кто-то производил хлопок, кто-то ткал полотно, а кто-то шил одежду.
Прошло 20 лет со дня референдума по сохранению СССР
17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. 2. Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР). сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой. Значительно позже, в 1996 году, Государственная дума РФ приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР».
Почему распался Советский Союз?
| ВЗГЛЯД / Референдумом «о сохранении СССР» власть обманула народ дважды :: Политика | Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении СССР. Советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. В первый и, как выяснилось позже, последний раз. |
| Как проголосовала Украинская ССР на Референдуме 17 марта 1991 года | Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР) По решению четвертого съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верхо. |
Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
Но при всей грандиозности случившейся с нами катастрофы все было проще простого. У народа была только воля, а у предателей была власть. Необходимо заметить, что впоследствии, Российская Дума, опираясь на ст.
Тем не менее, спустя некоторое время СССР распался. Весной летом 1990 года начался так называемый "парад суверенитетов", в ходе которого прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты разрывали многие экономические связи, что еще больше ухудшило экономическое положение в СССР.
В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема реформирования СССР и заключение нового Союзного договора, в котором права республик существенно расширялись. Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик — демократическое федеративное государство". Однако стремительное нарастание процессов распада подтолкнуло руководство СССР во главе с Михаилом Горбачевым к проведению общесоюзного референдума.
В случае силовых решений это был повод сослаться на мнение народа для их оправдания. Читайте также: Тематический заповедник. Феномен тоски по СССР со стороны там не живших перестал быть локальным явлением Прибалтийские республики, а также Армения, Грузия, Азербайджан отказались проводить этот референдум. Проходившее на их территории голосование проводилось в воинских частях, на предприятиях или там, где в основном проживало русское население. Полноценные республиканские комиссии окружные и участковые были созданы только в девяти республиках. Но и в них это был референдум либо с поправленным главным вопросом как в Казахстане, сделавшем упор на равноправии суверенных государств , либо с дополнительными вопросами. Зачем России свой президент, если она не собирается быть самостоятельной, было непонятно.
Москвичи дополнительно отвечали на вопрос о проведении прямых выборов мэра столицы. То есть тоже хотели самостоятельно определять власть. На Украине в бюллетенях был второй вопрос: "Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? В ней, в частности, говорилось: "Государства а никакие не республики! Получается, что референдум изначально был фикцией. Советский Союз был обречён. И не только потому, что люди хотели свободы и демократии, — этим, наверное, можно было как—то управлять.
Этот вопрос был «контрходом» ельцинской «команды». Игра слов Вопрос на референдуме был интересно сформулирован. Сама его постановка подбивала на то, чтобы люди ответили утвердительно. Действительно, как можно голосовать против таких формулировок? Неутешительные итоги Народ, проголосовавший за сохранение Советского Союза недолго вдохновлялся своим выбором. Уже 30 декабря 1991 года СССР не стало. Этому поспособствовали различные процессы, происходившие как на государственном, так и геополитическом уровне. Страна, которую на протяжении многих лет разъедали процессы, запущенные ещё в начале 80-х годов, оказалась неспособной удержать себя от распада, а народ, проголосовавший утвердительно 17 марта 1991 года в очередной раз почувствовал себя обманутым.
Всесоюзный референдум 1991 г. о сохранении СССР
Верховный Совет СССР разрешил местным властям указанных территорий, где не были созданы комиссии референдума, самостоятельно образовывать округа и участки референдума; участки были образованы и в воинских частях, где могли голосовать граждане, желающие принять участие в всесоюзном референдуме. Руководство подготовкой и организацией референдума осуществляла Центральная комиссия референдума, полномочия которой были возложены на Центральную избирательную комиссию по выборам народных депутатов СССР.
Эти события подрывали власть союзного центра, отметил Емельянов. В окружении генерального секретаря рождается идея о том, что политика Горбачёва может получить поддержку на всенародном референдуме и это усилит его позиции. Начинается проработка концепции референдума, а уже в декабре 1990 года собирается IV съезд народных депутатов СССР, на котором принимается несколько важных актов. Это лишний раз продемонстрировало хаос и спешку, которые тогда царили в высшем руководстве. На съезде, который также обсуждал идею трансформации СССР в федерацию равноправных суверенных республик, Горбачёв и Ельцин сидели бок о бок. По воспоминаниям Горбачёва, он проголосовал «за» и ждал того же от Ельцина, который в итоге поддержал идею, но своего разочарования и раздражения не скрывал. Экскурсовод подчеркнул, что недовольство Ельцина вызывала противоречивая позиция Горбачёва, который на съезде озвучил мысль о сохранении верности социализму и всё жёстче стал выступать против попыток отделения союзных республик. Дата референдума и его основной вопрос, вынесенный на голосование: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Российские демократы во главе с Борисом Ельциным резко выступили против такой запутанной формулировки.
Голосование проходило в девяти из пятнадцати республик Советского Союза.
Воля граждан жить в едином многонациональном государстве была цинично и нагло попрана 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование». Последние записи:.
Думаю, он был прав, — объясняет Борис Мизрахи. Что до ностальгии по СССР, то у меня есть ностальгия по людям. Но я категорически не принимал СССР в последние годы существования и уже тогда был в рядах демократического движения» Борис Мизрахи, политик Развал страны уничтожил многие советские предприятия-гиганты: вот, например, что стало с заводом «Юрюзань» по производству холодильников Источник: Леонид Меньшенин Предприниматель Марк Болдов в ответ на мой вопрос переспрашивает: — А вы помните, что вас заботило в 23 года? Референдум или молодая девушка? В то время я не участвовал в политической жизни страны, но мне жаль, что СССР исчез. Последние десять лет застоя при Леониде Ильиче Брежневе нас ослабили, и нужно было трансформироваться. И я бы проголосовал именно за это: за сохранение с трансформацией.
Например, нужно было менять дотационные отношения между республиками. Но в остальном распад СССР — трагедия, в которой было потеряно целое поколение, поколение наших родителей, которые оказались за чертой бедности. Уверен, этого можно было избежать. Люди голосовали за то, что им привычнее и удобнее, но когда всё рушилось, у них не хватило энергетики, чтобы то привычное и удобное спасать. Были активные защитники Союза, которые критиковали Ельцина и создавали свои партии, но у них не было политических ресурсов, чтобы препятствовать развалу. То есть референдум отражал настроения людей, но не их готовность спасать Союз любой ценой. При этом сам развал Союза был предопределен объективными причинами. У советских граждан было много претензий к власти: попытка ввести сухой закон — одна из них. И всё же они до последнего верили в сохранение Союза Источник: Леонид Меньшенин Почему мы потеряли страну, хотя голосовали в ее пользу? Референдум должен был поставить точку в вопросе о сохранении СССР, но его юридический статус вызывает дискуссии: например, есть мнение , что с учетом оговорок в законе «О всенародном голосовании...
Обстановка в любом случае обострялась и в России, и в союзных республиках. Понятие легитимности отходило на второй план, на первом же было всё более отчетливое желание перемен и предчувствие их неизбежности. В этом было большое противоречие: союзные элиты считали, что референдум дал им право на сохранение страны любыми средствами, что в итоге вылилось в августовский путч ГКЧП. Но республиканские элиты были убеждены, что в результате референдума должна возникнуть конфедерация. И если мы вспомним первую Конституцию СССР образца 1922 года, это была именно конфедерация, на фоне которой даже СНГ выглядело образованием с более жесткой структурой. И когда люди интерпретировали результаты голосования как народное одобрение на переход к конфедеративному устройству, это не было результатом исключительно их дурости и мечтаний. Авоська с молочной бутылкой — символ позднего СССР Источник: Леонид Меньшенин Советский Союз прекратит существование в декабре 1991 года после подписания Беловежских соглашений, которые не вызовут заметного брожения в обществе. Почему при выраженной поддержке Союза граждане не встали за него горой? Кроме того, многих защитников Союза охладил путч 19 августа 1991 года — попытка остановить распад страны с применением силы. А люди уже не хотели жить под давлением.
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Справка
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал «за», но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался. Предпосылки. крупнейшего геополитического катаклизма второй половины XX века. сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой. 32 года назад, 17 марта 1991 года, в СССР состоялся всесоюзный референдум, на котором решался вопрос о сохранении Советского Союза. 17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором за сохранение СССР проголосовало большинство граждан.
Прошло 20 лет со дня референдума по сохранению СССР
крупнейшего геополитического катаклизма второй половины XX века. Что вы делали 17 марта 1991 года? Если вам меньше 48 лет, вряд ли вы помните. Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении СССР. Советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. В первый и, как выяснилось позже, последний раз. В Советском Союзе 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. 29 лет назад – 17 марта 1991 года – состоялся Всесоюзный референдум, по результатам которого три четверти голосовавших советских граждан высказались за сохранение СССР.
«Союзные республики послали Москву на три буквы»
- Мы из СССР!
- Референдум о сохранении СССР (6 республик бойкотируют)
- 30 лет референдуму, который не спас СССР
- День в истории: Референдум о сохранении СССР
- Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Справка
- Как и почему голосовали челябинцы
Сохранить нельзя развалить: 30 лет референдуму 1991 года
До сих пор 17 марта 1991 года – это историческая загадка, как же получилось так, что большинство проголосовало за сохранение СССР, а результат оказался обратным? 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором был поставлен вопрос о сохранении Советского Союза. 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал «за», но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался. Предпосылки.
Референдум 1991 года о сохранении ссср в обновлённом виде
Однако в результате референдум был проведен только один. Председатель комитета по законодательству в Верховном Совете, которым был Юрий Калмыков, объявил, что президент посчитал преждевременным проводить референдум, посвященный частной собственности, поэтому от него было решено отказаться. А вот второе постановление незамедлительно принялись реализовывать. Решение Съезда Итогом стало решение Съезда о проведении всесоюзного референдума.
Верховному Совету было поручено определить дату и сделать все для его организации. Постановление было принято 24 декабря. Это стал ключевой закон СССР о референдуме.
Еще через три дня был принят закон о всенародном голосовании. Согласно одной из его статей, назначать его могли только сами депутаты. Реакция союзных республик Президент СССР Горбачев поддерживал референдум, выступая, чтобы он прошел в режиме открытости и гласности.
А вот в союзных республиках на это предложение прореагировали по-разному. Там незамедлительно были созданы специальные республиканские комиссии, которые занялись формированием участков и округов, а также начали принимать все необходимые меры для подготовки и организации полноценного голосования. Это было воскресенье, поэтому ожидалось участие максимально возможного количества граждан.
Также в этот день только в РСФСР было решено провести еще один референдум о введении в республике поста президента, уже в то время было очевидно, что на эту должность претендует Борис Ельцин, который в то время возглавлял президиум Верховного Совета республики. Центральные власти обвиняли их в нарушении конституции, а также основных законов Советского Союза. Получалось, что власть на местах фактически блокирует решение народных депутатов.
Таким образом, в той или иной мере препятствовали проведению референдума в Литве, Латвии, Грузии, Армении, Молдавии, Эстонии. Там не создавались центральные комиссии, но голосование на большинстве этих территорий все же состоялось. При этом в Армении, например, власти объявили о своей независимости, поэтому посчитали, что проводить у себя референдум не нужно.
В Грузии его бойкотировали, назначив свой республиканский референдум, на котором планировалось решить вопрос о восстановлении независимости на основе акта, принятого еще в мае 1918 года. Такие решения нередко приводили к эскалации конфликтов. Например, лидеры самопровозглашенной республики Южная Осетия обратились лично к президенту СССР Горбачеву с просьбой вывести с территории Южной Осетии грузинских военных, ввести на территории чрезвычайное положение, а закон и порядок обеспечивать силами советской милиции.
Получилось, что референдум, который был запрещен в Грузии, прошел в Южной Осетии, которая фактически являлась частью этой республики. Грузинские войска отреагировали на это силой. Вооруженные формирования штурмовали Цхинвали.
В Латвии голосования также бойкотировали. Многие его называли референдумом о развале СССР. В Литве, как и в Грузии, был проведен опрос по поводу независимости республики.
Местные власти при этом блокировали желающих участвовать во всесоюзном референдуме, голосование было организовано только на нескольких участках, которые усиленно контролировались силовиками. В Молдавии также был объявлен бойкот референдума, его поддержали только в Приднестровье и Гагаузии.
За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн.
Таким образом, большинство граждан исходило из того, что судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития. Верховный Совет СССР осуждает использование властных полномочий в ущерб правам личности, их попрание под лозунгами национального суверенитета и демократии. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.
Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации, Верховным Советам республик исходя из итогов состоявшегося референдума энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки.
Комитет Конституционного надзора СССР в связи с ситуацией в Казахстане дал заключение [1] , что формулировка не может быть изменена, но руководство Республики оставило это без внимания. И можно ли построить правовое государство неправовыми методами. Говорят, что Президиум Верховного Совета Каз. ССР договорился, чтобы результаты по Казахстану зачли в общесоюзный референдум. Видные юристы В. Кудрявцев и Б. Топорнин в своем разъяснении Казахстанская правда, 14. Все это существенно, конечно, если Вас, Михаил Сергеевич, интересует не мнение гражданина, а мнение Президиума Верховного Совета Республики или тех его представителей, которые подписали проект договора.
Обратите внимание — только проект! Лукавите Вы. Лукавят видные юристы. Лукавит Верховный Совет Республики, не замечая разницы между правительственными документы и плебисцитом. Вопрос на референдуме обращен лично к каждому гражданину, и его ответ очень существенно зависит от того, какую форму союза подразумевает отвечающий, если это не определено самой формулировкой. Республиканская формулировка получит «да» и у сторонников федерации, и у сторонников конфедерации, и у тех, кто предпочитает всего лишь военный или экономический союз, или Союз с только горизонтальными связями. Так что засчитывая все «да» по Казахстану Вы включите и тех, кого федерация не устраивает. Поэтому, несмотря на высокие заверения, приплюсовывать положительные голоса казахстанцев к тем, кто высказался за федерацию — некорректно. Вы не могли не знать о тревоге казахстанцев в связи с двусмысленной позицией Верховного Совета Республики по вопросу о референдуме.
Но Вы не сочли необходимым защитить Закон, а значит и право граждан в данном случае. Нет, не хочу, чтобы мои права защищали танками. Но на этом примере я еще раз увидела, что политическими методами Вы не владеете.
Последние записи:.
Лишь бы не было страны. 30 лет назад власть и народ решали судьбу СССР
- Лишь бы не было страны. 30 лет назад власть и народ решали судьбу СССР
- Бюллетень референдум 17 марта 1991г
- Волеизъявление народа без срока давности. Референдум-1991 — КПРФ Москва
- Всесоюзный референдум о сохранении СССР — Википедия Переиздание // WIKI 2
Референдум 1991 года о сохранении ссср в обновлённом виде
Результаты Референдума о сохранении СССР 17 марта 1991г. 17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором за сохранение СССР проголосовало большинство граждан. г. Кунгур, Автопробег! Посвящён Референдуму 1991 г. 17 марта. 17 марта 1991 года россиянам, пришедшим на референдум о сохранении СССР, было предложено ответить еще на один вопрос: считают ли они необходимым введение поста президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием. Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года.